A sárgabarackmag hatékony vagy nem hatékony rák esetén
A sárgabarackmag egy kicsi, de erőteljes mag, amely kapcsolódik a lehetséges rákkezeléshez. Egy barackkő közepén található.
A sárgabarackmag első rákkezelésként való felhasználása az Egyesült Államokban az 1920-as évekig nyúlik vissza. Dr. Ernst T. Krebs, id. Azt állította, hogy sárgabarackmagból kivont olajokat használt, hogy „jelentős eredményeket érjen el” a rákos betegek számára. A kezelést azonban túl mérgezőnek találták általános használatra. Fia később az 1950-es években talált egy biztonságosabb és nem toxikus tápszert. Ezt a képletet a barackmagból is kivonták.
Ez az alternatív kezelés biztonságos és hatékony? Olvasson tovább, ha többet szeretne megtudni.
A kajszibarack sok hasonló tulajdonsággal és felhasználással rendelkezik a mandulával. A kajszibarack magjai a következőkből állnak:
- 45-50% olaj
- 25 százalék fehérje
- 8 százalék szénhidrát
- 5 százalék rost
Ezenkívül egészséges zsírokkal vannak ellátva, amelyek segítenek a „rossz” koleszterinszint csökkentésében. A mag tartalmaz esszenciális zsírsavakat (omega-6 és omega-3). Ezek segítenek a szívbetegségek leküzdésében, javítják a mentális egészséget, és számos más előnnyel járnak.
A kajszibarack magjai tartalmazzák az amigdalin vegyi vegyületet is. Ezt korábban összefüggésbe hozták a rákellenes állításokkal. A Laetrile az amigdalin szabadalmaztatott gyógyszerneve.
Krebs fia a laetrile B-17 vitamint nevezte. Azt állította, hogy a rákot a B-17-vitamin hiány okozta, és ennek kiegészítése megállítja a rákos sejtek fejlődését.
Különböző nevei alatt az amigdalinnak állítólag még most is különböző rákellenes előnyei vannak. Jelenleg nincs hiteles tudományos kutatás az állítások alátámasztására. De sok amigdalin-támogató webhely támaszkodik a rákos emberek állításainak támogatására.
Egy másik elmélet azt sugallja, hogy mivel az amigdalin a szervezetben cianiddá alakul, a cianid a szervezet rákos sejtjeinek elpusztításán dolgozik. Ez állítólag megakadályozza a daganatok növekedését.
Éppen ez a cianiddá való átalakulás veszélyesé teszi a barackmagvak előnyeire vonatkozó állításokat.
Az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) mérgező növények adatbázisa megjegyzi a barackmag és a cianidmérgezés közötti kapcsolatot. Több eset azt mutatta, hogy nagy mennyiségű barackmag elfogyasztása olyan tüneteket okozott az embereknél, mint „erőteljes hányás, izzadás, szédülés és ájulás”.
Az FDA nem hagyja jóvá az amigdalint (vagy a laetrilt vagy a B-17 vitamint) a rák kezelésének egyik formájaként. Megváltotta egy korábbi döntését, amely lehetővé tette „a laetril behozatalát a végérvényesen megbetegedett rákos betegek kezelésére az orvos nyilatkozattételi rendszerén keresztül”.
A Cochrane Library által közzétett 2015-ös felülvizsgálat megjegyezte, hogy a nagy mennyiségű amigdalin fogyasztásával járó esetleges cianidmérgezés miatt a laetrile minden formája veszélyes.
"Jelentős a kockázata annak, hogy a cianidmérgezés a laetrile vagy az amigdalin után súlyos káros hatásokat okoz, különösen szájon át történő bevitel után" - írták a szerzők. "A laetrile vagy az amigdalin, mint a rák kezelésének kockázat-haszon aránya tehát egyértelműen negatív."
Egy másik, 2016-ban publikált tanulmány azonban megfigyelte az amigdalin hatását a prosztatarák sejtjeinek növekedésére. Megállapította, hogy a vegyi anyag egy adagja (konkrétan 10 milligramm/milliliter) „jelentős tumorellenes aktivitást mutat”.
A későbbi kutatások azt találták, hogy az amigdalin maximális elfogadható dózisa a barackmagban 0,37 gramm (vagy három kis mag) egy felnőtt számára. Nagyobb dózisok, vagy akár egy nagy mag fele is, meghaladhatja a maximálisan elfogadható dózist, és mérgező lehet a felnőttek számára.
A kutatások és áttekintések túlnyomó többsége azonban elutasította azokat az állításokat, amelyek szerint a kajszibarack magjának és az amigdalinnak vagy a laetrilnek rákellenes előnyei.
Egy 2006-os szakértői értékelés során 36 jelentést figyeltek meg a laetrile rák elleni küzdelemben történő alkalmazásáról. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy "megalapozott klinikai adatok nem támasztják alá azt az állítást, miszerint a laetril jótékony hatással van a rákbetegekre." Azt is írták, hogy egyik esettanulmányuk sem „bizonyította a laetrile hatékonyságát”.