A szenzorok teljes szöveges összehasonlítása az AlN vs.
Membránérzékeny elem. Általános nézet (a) és elölnézet (b): 1: konzol; 2: ház; 3: inter-digitális átalakító.

Konzol rögzítési módszerek: merev (a) és szilikon ragasztó (b) alkalmazásával: 1: konzol; 2: ház; 3: szilikon ragasztó.
Terheléseloszlás merev rögzítéshez (a) és szilikon ragasztóhoz (b).
A konzol elmozdítása merev rögzítéssel (a) és szilícium ragasztóval (b).
A konzol elmozdítása merev rögzítéssel (a) és szilícium ragasztóval (b).
Inter-digitális átalakító geometria.
SAW-eloszlás a konzol felületén.
A LiNbO3 valós (a) és képzeletbeli (b) belépési komponense.
Valódi (a) és képzeletbeli (b) felvételi komponens az AlN számára.
S11 paraméter SiO2 (a), LiNbO3 (b) és AlN (c) esetén.
A gyorsulás alatti frekvenciaváltozás grafikonja.
A kvarc terheléseloszlásának (a) és elmozdulásának (b) grafikonjai.
A hőmérséklet alatti frekvenciaváltozás grafikonja.
A frekvenciaváltozás grafikonja a hőmérséklet függvényében 100 g gyorsulás esetén.
A minimális gyorsulási érték grafikonja.
Terheléseloszlás IM jelenlétében.
A gyorsulás alatti frekvenciaváltozás grafikonja.
Absztrakt
1. Bemutatkozás
2. Érzékeny elem kialakítása
3. Számítógépes szimuláció
3.1. Érzékeny elem-rögzítési módszer
3.2. Jellemző frekvencia
10% (286 MHz [16] és 316,5 MHz). Ebből következtethetünk az alkalmazott modell megfelelőségére. A frekvenciakülönbség annak a ténynek köszönhető, hogy az elmúlt 10 évben finomították az alumínium piezoelektromos jellemzőit. Munkánk során csak a program jellemzőit használták. A modellezés mellett a cikkek [16,17] az analitikai módszert alkalmazták. Nem vettük figyelembe a magasabb frekvenciákat, mert az SAW alapú mikromechanikus érzékelőknél az energiaveszteségek drasztikus növekedése miatt nem praktikus, ezért a modell pontossága ebben a sávban megkérdőjelezhető kísérleti validálásuk hiánya miatt.
170. Ezt a modellt alkalmazták annak megfelelőségére [16,17]. A rendszerveszteség csökkentése és a minőségi tényező növelése érdekében kétszer megnöveltük az IDT átmérőjét. A rezonátor minőségi tényezője hatszorosára nőtt, az energiaszivárgás jelentéktelenné vált.
3.3. Külső hatások a DK-ra
77 Hz/° C -40 ° C és 60 ° C között.
3.4. Inerciális mise elhelyezése a konzolon
3.5. Átfogó tervezési ajánlások
SiO2 esetén 43 Hz/° C,
107 Hz/° C LiNbO3 esetén,
77 Hz/° C az AlN esetében legalább a –40 ° C és 60 ° C közötti vizsgált tartományban.