Második, második forduló A kormány legújabb gyermekkori elhízási terve a király kiütése; s
Ez a tartalom a következő témákra vonatkozik:
Blog részletei
Cikk információk
Szerzői
Az Egyesült Királyságban a 2–15 éves gyermekek körülbelül harmada túlsúlyos vagy elhízott. A gyermekek korábban elhíznak, hosszabb ideig elhíznak, és az alacsonyabb jövedelmű háztartásból származó gyermekek több mint kétszer olyan elhízottak, mint a magas jövedelmű háztartásoké. Ez a népesség egészségi állapotával és egyenlőtlenségekkel kapcsolatos probléma.
A kormány első gyermekkori elhízási terve egyszerűen nem volt elég jó e kihívások kezelésére; széles körben csúfolták és nemcsak a szokásos közegészségügyi gyanúsítottak. A terv sok területen nem mérte fel az ár promóciókat, a marketinget és a reklámozást, a címkézést, a tájékoztatást vagy a helyi hatóságoknak erősebb szabályozási hatásköröket adott.
De nem volt minden rossz, széles körben üdvözölték az üdítőitalok cukorára vonatkozó üdítőital-illetéket. Azóta azt láttuk, hogy az ipar válasza olyan drámai volt, hogy a HM Treasury előrejelzései arról, hogy mennyit emelne az illeték, túl optimistáknak bizonyultak, mivel az italok át lettek alakítva annak elkerülése érdekében. A terv magában foglalta az élelmiszerek - például sütemények és kekszek - újrafogalmazását az önkéntes megállapodás révén, amelyet az angliai közegészségügy figyelemmel kísér. Az angliai közegészségügy a közelmúltban jelentette be a megállapodás első évében elért haladás eredményeit: az 5 százalékos célkitűzés elmaradt, az átlagosan 2 százalékos csökkenés.
Az elhízási terv 2. fejezete már itt van. Jobb az elsőnél? A válasz egyik módja, ha értékeljük az Egészségügyi és Szociális Bizottság frissített ajánlásaival, a szakértők legutóbbi grillezése alapján. Az alábbi táblázat bemutatja, hogy a frissített terv hogyan viszonyul a bizottság kulcsához.
Hogyan mérik fel az elhízási terv 2. fejezete?
| Egy egész rendszer megközelítés | Borostyán | |
| Az elhízás kabinetbizottsága, az osztályok közötti kötelező jelentésekkel | Nincs kabinet-albizottság vagy kötelező jelentéstétel a tevékenységekről az osztályok között | Piros |
| Célok, különös tekintettel az egészségügyi egyenlőtlenségek csökkentésére | Törekvések a gyermekkori elhízás arányának felére csökkentésére 2030-ig, nincs külön számszerű kötelezettségvállalás az egyenlőtlenségek csökkentésére | Zöld |
| Nagyobb hatáskörök a helyi önkormányzatok számára, ideértve az egészségügyet is mint engedélyezési célt | Nincs új hatalom, de a „nyomvonalas programon” fog dolgozni, hogy maximalizálja a meglévő hatalmak felhasználását, különös tekintettel az egyenlőtlenségekre; Képzés biztosítása a tervellenőrök számára | Borostyán |
| Az üdítőital illetékének kiterjesztése a tej alapú italokra | 2020-ban mérlegelendő meghosszabbítás a HM kincstári felülvizsgálatában; konzultálni fog az energiaitalok gyermekek számára történő értékesítésének megszüntetéséről | Borostyán |
| Reklám, marketing és ár promóciók | Zöld | |
| 21 óra vízválasztó ellenőrzése a magas zsír-, cukor- vagy sótartalmú termékek (HFSS) reklámozásakor | 2018 végéig konzultálni fog a HFSS termékek 21:00 vízválasztójának ellenőrzéséről | Zöld |
| A HFSS termékeket hirdető rajzfilmfigurák betiltása | Nincs új bejelentés, „nincs új terv”, az NIHR elhízási egysége továbbra is figyelemmel kíséri | Piros |
| A szabályozás összehangolása a sugárzott és a közösségi média között | Jogalkotási szándék, konzultációval 2018 végéig | Zöld |
| Kalóriajelölés a házon kívüli élelmiszer-ágazat számára | Jogalkotási szándék, 2018 végéig konzultálni fog; fontolóra veszi a címkézés további egyszerűsítését az EU kilépését követően | Zöld |
| Végül vásároljon egyet, szerezzen be egy ingyenes (BOGOF) és hasonló promóciókat | A HFSS termékek BOGOF (plusz ingyenes utántöltések stb.) Betiltásának szándékával konzultáljon 2018 végéig | Zöld |
| Távolítsa el az egészségtelen termékeket a folyosók végéről | Törvényalkotási szándék az „egészségtelen ételek és italok helyenkénti népszerűsítésének” megszüntetésére, pl. A folyosó vége. Konzultáljon 2018 végéig | Zöld |
| Korai évek, iskolák és környezetük | Borostyán | |
| Célok a szoptatáshoz | Nincs új bejelentés | Piros |
| A gyermekkori elhízási terv 2016. évi iskolai kötelezettségvállalásainak „teljes végrehajtása” | Akció számos területen, de nem minden. További tevékenység a „napi mérföldön”, az iskolai élelmiszer-előírások frissítése | Borostyán |
| Új hatáskörök a helyi önkormányzatok számára a HFSS hirdetőtáblák korlátozására az iskolák közelében | Nincs új bejelentés | Piros |
| Könnyítse meg a helyi önkormányzatok számára, hogy korlátozzák az iskolák közelében lévő „egészségtelen ételeket” | Semmi különös, bár a nyomravezető program (lásd fent) valószínűleg magában foglalja ezt | Borostyán |
| Hatékony szolgáltatásokhoz való hozzáférés a gyermekek és a családok számára | Nincs új bejelentés | Piros |
Hat zöld, öt piros és négy borostyán besorolás van. Ez előrelépés, és a kormány az egyik olyan területre harapta a golyót, amelyet legutóbb kritizáltak - a marketinget és a reklámozást - mindkettő ellenőrzése számos területen jelzett. A 2. fejezet jelzi a szándékot, hogy e területeken számos területen konzultáció útján hozzanak jogszabályokat, amelyeknek 2018 végéig kell kezdődniük.
A kormány nem lépett át néhány olyan konkrétumra, mint például a magas zsír-, só- vagy cukortartalmú (HFSS) termékekhez kapcsolódó rajzfilmfigurák betiltása, vagy a súlykezelés vagy a szoptatási szolgáltatások javítása - ez utóbbiak más eszközökkel is jöhetnek, a közelmúltbeli NHS-megállapodás bejelentését követően, várnunk kell és meglátjuk. De van előrelépés - ha még nem zöld fény - az Egészségügyi és Szociális Bizottság által kiemelt területek széles körén, és határozott jelzések vannak arról, hogy a kormány újra lépni fog, ideértve az élelmiszerek újrafogalmazását is, ha az ipar nem gyorsul fel haladás.
Üdvözöljük azt a törekvést, hogy 2030-ig felére csökkentsék a gyermekkori elhízást, és elkötelezettségüket az egyenlőtlenségek szűkítése iránt - bár kissé kiábrándító, az utóbbival szemben a „jelentősen” túl nincs külön ambíció. Üdvözöljük továbbá a helyi önkormányzatok szorosabb együttműködését és támogatását a meglévő tervezési hatáskörök alkalmasságának felmérésében, de vegyük észre, hogy a kormány nem jutott olyan messzire, amennyire a Bizottság új hatalmakat kívánt.
Összességében a kormány egyértelműen a reklámra, a marketingre és az ár promócióra összpontosított, azokra a területekre, ahol az eredeti gyermekkori elhízási tervet kritizálták leginkább. De egy utolsó vörös jel: a kormány figyelmen kívül hagyta az Egészségügyi és Szociális Gondoskodási Bizottság azon nézetét, miszerint új kormányközi bizottságra van szükség, hogy koordinálja és számon kérje a kormányzati szerveket a gyermekkori elhízás kezeléséhez való hozzájárulásukért. Tehát mindannyiunknak van még tennivalója annak érdekében, hogy a kormány elszámoltassa ezeket a szándékokat és vállalásokat.