Mi az „angyalok étele” a 78. zsoltár 24-25-ben, a mit mond a Szentírás
MI A ZSOLAL 78: 24–25 „ANGYALI ÉTELE”?
írta Shawn Brasseaux

„Mi az angyalok étele a Zsoltár 78: 24-25-ben? Manna volt, és mi is volt pontosan a manna? Ez valamiféle „kukorica a mennyből”, vagy kenyér, mint a földön (2Móz 16: 4; 4Mózes 11: 6–9)? Vagy a 25. vers húsa volt? Van-e más utalás az enni igénylő vagy akaró angyalokra?
Köszönöm a beadványt. Lenyűgöző kérdése van itt. Keressük meg a Szentírásban a válaszokat!
Oké, Zsoltár 78: 24-25: „[24] És mannát esett rájuk enni, és a mennyek kukoricájából adta nekik. [25] Az ember megette az angyalok ételét: teljes húsokat küldött nekik. ” A „manna”, „a menny kukoricája”, az „angyalok étele” és a „hús” ugyanazon étel leírásának különböző módjai. Legjobb, ha a kérdésre mind a négy kifejezés elemzésével válaszol.
1. „MANNA” (Zsoltárok 78: 24a)
Valószínűleg arra emlékszel, hogy miután Isten kiszabadította Izrael nemzetét az egyiptomi rabságból, Mózes vezetésével a pusztában volt. Az Exodus 15-17. Fejezeteiben Izrael több alkalommal panaszkodott és zúgolódott Isten ellen. A zsidók vizet és ételt akartak. A 16. fejezetben Isten megígérte, hogy leesik az „ég kenyere” (4. vers). Az Úr közölte Mózessel, hogy este fürjet és reggel kenyeret biztosít Izraelnek (12. vers). Aznap este fürj borította Izrael táborát, de másnap reggel összeszedték a mannát.
Amikor Isten leöntötte a mannát, Izrael gyermekei meglátták a földön, és a 15. versben megkérdezték: „Mi ez?” A „manna” a héber görög átírása, Férfi, szó szerint azt jelenti: "Mi ez?" Mózes így válaszolt: „Ez az kenyér amelyet az Úr adott neked enni ”(15. vers). Mózes a „mannát” kenyérként határozta meg.
János 6. fejezetében vegye észre azt a vitát, amelyet a zsidók és Jézus folytattak: „[31] Apáink ettek manna a sivatagban; ahogy meg van írva, Ő adta nekik kenyér a mennyből hozzám. [32] Akkor Jézus azt mondta nekik: Bizony, bizony, mondom nektek, hogy Mózes nem ezt adta nektek kenyér az égből; de Atyám az igazi kenyeret adja nektek a mennyből. ” Jézus megerősítette Mózes szavait, miszerint a „manna” egyfajta kenyér.
Most, kérjük, értse meg, hogy a manna kenyér volt hasonló, de nem teljesen olyan, mint földi kenyerünk. Ne feledje, hogy a zsidók nem ismerték el kenyérnek (ezért az ezzel kapcsolatos kérdés és a címük). A manna küllemében nem hasonlított a földi kenyérre. Valójában sokkal jobban ízlett, mint bármelyik kenyér, amit valaha ettek (vagy valaha is ettünk)! Manna „olyan volt, mint a koriandermag, fehér és íze olyan volt, mint a mézzel készített ostya”(2Móz 16:31). Egy másik vers azt mondja, hogy a manna íze „friss olaj” volt (4Móz 11: 8) - vagyis, olajbogyó olaj.
2. „AZ ÉG KUKORA” (Zsoltárok 78: 24b)
Mivel a manna egyfajta „kenyér” (lásd az 1. pontot), ebből természetesen következik, hogy a manna „kukoricából” készülne. Kérjük, jegyezze fel ezt a kifejezést. A „kukorica” kifejezés régebbi angol nyelven (mint King Jamesnél) a hivatkozásra szolgál Bármi típusú gabona, nem feltétlenül „kukorica” („indiai kukorica”), ahogyan azt általában gondoljuk. Furcsa módon nyilvánvalóan növények nőnek a mennyben! Végül is olvasunk olyan emberekről a mennyben, akik pálmaágakat tartanak a kezükben (Jelenések 7: 9). A mennyben is vannak pálmafák. Ahhoz, hogy a manna (kenyér) a mennyből jöjjön, bizonyára a mennyben nyers összetevőknek (gabonamezőknek) kell lenniük, hogy betakarítsák és késztermékké (kenyérré) dolgozzanak.
Amikor Isten azt mondja, hogy Izraelnek „az ég kukoricáját” adta, azokról a szemekről beszél, amelyekből a kenyér készült. Az ég tiszta szemei voltak, táplálkozási szempontból nagyon magasak, az esendő emberi pékek nem befolyásolták őket. A zsidók megtehették vele, amit akartak az elkészítésük szempontjából, de a manna már szemek és egyéb összetevők kenyérszerű anyaggá alakult. A Biblia azt mondja, hogy az izraeliták megőrölték, vagy megverték, vagy megsütötték, vagy süteményeket készítettek vele (2Móz 16:35; 4Móz 11: 8).
Az angyalok mennyei gabonákat gyűjtöttek, és a manna elkészítéséhez használták fel őket. Ezzel eljutottunk a harmadik pontunkhoz.
3. „ANGYALOK ÉTELE” (Zsoltárok 78: 25a)
Igen, testvér, ez furcsa, de igaz. Angyalok enni! Mentsd meg ezt a verset, a Bibliában nincs más utalás az angyalok evésére. Ennek ellenére ez az egyetlen vers elegendő annak bizonyítására, hogy ők is úgy étkeznek, mint mi. Különböző ételeket fogyasztanak tőlünk, de esznek. Különleges típusú kenyeret esznek (és talán más ételeket is, de a Biblia nem mondja).
Míg a „tudósok” csökkenthetik a „mannát”, hogy az csak bizonyos fákból származó valamilyen gyantagyanta legyen, naturalisztikus magyarázatuk felesleges. Nem kell elmagyaráznunk valamit a Bibliából pusztán azért, mert az emberi elme nem képes megérteni. Csak hinnünk kell a Bibliában, és abba kell hagynunk a csodáit. Vajon az angyaloknak valóban el kellene jönniük a Földre és enniük? fa gumi gyanta?! Nagyon valószínűtlen! A „manna” nem valami földi, hanem mennyei anyag volt. Amikor a manna esett, Izrael „egy kis kerek dolgot” látott, apró pelyheket borítva a pusztai tájat (2Móz 16:14). Vajon a fákból származó ínygyanta „kis kerek dolgokká” alakulna ki? Kétlem! Az a tény, hogy Mózes és Jézus mannát „kenyérnek” nevezett, elég bizonyíték számomra, hogy az volt nem gumigyanta.
A kapcsolódó, érdekes bibliai beszámoló segíthet a téma jobb megértésében. Amikor Illés próféta bujkált Jezabel gonosz királynő elől, aki megfenyegette, hogy életét veszti, angyal főzött neki a pusztában. Meg akarja tippelni, hogy az angyal milyen típusú ételt készített? Az 1Királyok 19: 4-8-ban ezt olvashatjuk: „[4] De maga [Illés] egy napos utat tett a pusztába, és eljött és leült egy borókafa alá: és kérte magának, hogy meghaljon; és azt mondta: Elég; most, Uram, vedd el az életemet; mert nem vagyok jobb apáimnál. [5] És amikor feküdt és aludt egy boróka alatt, íme, egy angyal megérintette őt, és azt mondta neki: Kelj fel és egyél! [6] És nézett, és íme, volt a szénen sütött sütemény, és egy fejtörő víz. És evett és ivott, és ismét lefektette. [7] És visszajött másodszor az Úr angyala, és megérintette őt, és monda: Kelj fel és egyél; mert az utazás túl nagy számodra. [8] És felkelt, evett és ivott, és negyven nap és negyven éjszaka elment e hús erejével Horebig, az Isten hegyéig. ”
Ez az angyal süteményt sütött Illésnek - igen, az angyalok főzhetnek ételt! Saját maguk készítik el ételeiket a mennyben (40 évig bizonyára ennivalót készítettek Izraelnek a pusztában)! Bár a Biblia nem mondja, hogy Illés mannát evett, lehet, hogy megette vagy valami hasonlót. Ne feledje, hogy egyetlen étkezés egy a sütemény annyira tápláló volt, hogy Illés 40 napot és 40 éjszakát meg tudott élni belőle! Amint azt korábban megjegyeztük, a mennyből származó étel drasztikusan eltér az általunk ismert földi ételtől. Az angyalok tudják, hogyan kell megfelelően elkészíteni az ételt, és csodálatos összetevőket használnak!
4. „HÚS” (Zsoltárok 78: 25b)
A 2. pontban a „kukorica” kifejezéssel kapcsolatos megjegyzéseinkhez hasonlóan a „hús” általános kifejezés Bármi az élelmiszer típusa (hús vagy növényzet). Ma is használjuk a „hús” szót, nemcsak az állati húsra, hanem a gyümölcsök vagy diófélék (növényzet) ehető részeire is. Az 1611-es fordítók esetében régebbi angol nyelvet használnak, az idősebb angol nyelvben pedig a „hús” Bármi az élelmiszer típusa (állati hús, valamint növényzet). Például a Kolossé 2:16 a következőket mondja: „Ezért senki ne ítéljen meg benneteket húsban vagy italban, holiday, újhold vagy szombat napján:” Ez a „hús” szó nem csak az állati húsra vonatkozik, de minden ételre; A „hús vagy ital” minden ételt és italt magában foglal.
Zsoltárok 78: 24-25: „[24] És mannát esett rájuk enni, és a mennyek kukoricájából adta őket. [25] Az ember megette az angyalok ételét: teljes húsokat küldött nekik. ” A Zsoltárok 78: 24-25 vonatkozásában a „hús” és a „manna” felcserélhetők - ez nem „hús”, mint a húsban, hanem „hús”, mint a „mannában”. A 24-45 vers egy gondolat. „Az ember megette az angyalok ételét (vastagbél, magyarázat következik) teljes húst küldött nekik. ” A „hús” a 24–25. Vers összes megjegyzésére vonatkozna.
Tudjuk, hogy a Zsolt 78:25-ben szereplő „hús” nem a húsról szól a fürj értelmében, mert a Zsoltárok 78: 27–30 szerint: „[27] Esett hús rájuk is, mint a por, és a tollas szárnyasok, mint a tenger homokja. [28] És hagyta, hogy táboruk közepére hulljon, körülötte lakóhelyeik körül. [29] Tehát ettek és jóllakottak, mert ő adta nekik a saját vágyukat; [30] Nem távolodtak el a vágyuktól. De amíg az ő húsuk még a szájukban volt, [31] Isten haragja támadt rajtuk, és leghízóbbakat megölt, és megölte Izrael választott embereit. ”
Vegye figyelembe, hogy a 30. versben milyen általános a „hús” - ez a kenyér és a fürj a szájukban.
KIEGÉSZÍTŐ:ADD NEKÜNK MA NAPI Kenyerünket ” (MÁTÉ 6:11)
Annak ellenére, hogy Isten mannát (kenyeret) esőzik Izrael számára enni, nagyon jól ismert, a prófétai szempont csak ritkán valósul meg: Isten ismét mannával táplálja Izraelt a hétéves megpróbáltatás során. A következő Írásoknak kettős alkalmazása van - történelem és jóslat. „[14] Etesd meg népedet botoddal, [15] mint a régi időkben. Azoknak a napoknak megfelelően, amikor [Izrael] kijön Egyiptom földjéről ... ”(Mikeás 7: 14-15). A zsoltáros elmondta, hogy Isten Mannát adta a makacs, hálátlan Izraelnek Mózes vezetése alatt (Zsoltárok 78: 19-20): „[19] Igen, Isten ellen beszéltek; azt mondták: Vajon Isten berendezhet-e asztalt a pusztában? [20] Íme, megütötte a sziklát, hogy a vizek kicsordultak, és a patakok túlcsordultak; adhat kenyeret is? képes-e húst biztosítani népének? A zsoltáros Dávid ezt írta: „Asztalot készítesz előttem ellenségeim előtt” (Zsoltárok 23: 5).
Amikor a zsidók Judeea területén meghallják az Antikrisztus hírét, miszerint meggyalázták az újonnan átépített jeruzsálemi templomot, Isten a Szentírás által arra utasítja őket, hogy meneküljenek a hegyekbe (Máté 24: 15-22; Márk 13: 14-20) . Kiürítésük sürgős, és nem szabad pazarolniuk az időt anyagi javuk összegyűjtésével. Ezek a zsidók menekülni fognak a pusztába, nélkülözik az élelmet, a menedéket és a plusz ruhákat. Isten csodával határos módon gondoskodik róluk, akárcsak Mózes korában Izrael számára. A Jelenések 12: 6 kiegészíti: „Az asszony pedig a pusztába menekült, ahol Istennek előkészített helye van., hogy ezerkétszázhatvan napig táplálják ott.”
Isten gondoskodni fog Izraelnek erről a hívő maradványáról vagy a megpróbáltatás utolsó három és fél évéről (a hivatkozott 1260 napról). A Jelenések 2:17 ezen „rejtett mannája” esni fog a hét év utolsó 42 hónapjában. Amint Jézus Krisztus az úgynevezett „Úr imádságában” tanított, Izrael hívő maradéka szó szerint Istenre támaszkodik mindennapi ételeikben; így a harmadik kérésük: „Adj nekünk ma, napi kenyerünket”, emlékeztetve magukat arra, hogy minden fizikai szükségletüket kielégíti, ahogy ígérte (Máté 6: 24-34; Lukács 12: 22-32). A manna megint egyfajta kenyér volt.
KÖVETKEZTETÉS
- „Mi az angyalok étele a Zsoltár 78: 24-25-ben? Manna volt? Igen, az angyalok étele valóban manna volt. A 25. vers „húsa” ugyanazon étel másik címe.
- - Mi volt pontosan a manna? Ez valamiféle kukorica „a mennyből származó kukorica”, vagy kenyér, mint a földön (2Móz 16: 4; 4Mózes 11: 6–9)? ” Igen, a manna Mózes és Jézus Krisztus szerint kenyér volt, de nem éppen olyan, mint amilyen a földön van. Lehet sütni, süteményekké formálni, őrölni stb. kerek és fehér volt, íze méz vagy olívaolaj volt.
- "Van más utalás az angyalokra, akiknek étkezniük kell vagy akarnak?" Nem, de ez az egy utalás azt jelzi, hogy az angyalok esznek, és pontosan azt eszik, amit Isten adott a zsidóknak Mózes alatt, hogy a pusztában étkezzenek. Az angyalok ételeket is készíthetnek.
Lásd még:»Valóban figyelnek-e minket az angyalok? »Van-e őrangyalunk? (HAMAROSAN!)
»Angyalokká válnak-e az emberek, amikor meghalnak? (HAMAROSAN!)