Mit kell és mit nem szabad; etetni egy sirályt
Nyilván nem szabad ketamint és chipset adni nekik
Az elmúlt néhány hétben az Egyesült Királyságot támadás érte. Akár kutyákat kímélnek, akár chipset lopnak, a rossz hozzáállású vérszomjas sirályok járványában vagyunk.
Miután az emberölő sirályok megölt egy ártatlan yorkshire-i terriert és egy rémült teknősbéka a múlt héten, az ország tömeges pánikba esett - Simon Cowell, az X Faktor mágusa még kutyáit Squiddly és Diddly-re is felszerelte sirálybiztos mini sisakokra.
Sirályok utcai szintű bűncselekményeket is elkövettek, az egyik rémült fürdő lakója felhívta a rendőrséget, hogy panasszák, hogy az egyik ellopta a szendvicsét. David Cameron 250 ezer fontnyi háborús ládát adott az év elején a sussexi tanácsnak, hogy kezelje a légi fenyegetést, de úgy tűnik, még a miniszterelnök legnagyobb fegyverei sem tudták megakadályozni őket.
A héten elhangzott beszédében arról beszélt, hogy szükség van egy „nagy beszélgetésre” a sirályokról, figyelmeztetve arra, hogy „valóban van problémánk”. De talán a miniszterelnök túl keményen viselkedik a tollas barátainkkal szemben - végül is mi vagyunk azok, akik folyamatosan etetjük őket.
A kapzsi sirályok egész problémája abból a tényből fakad, hogy az emberek korábban is nagyon örültek, amikor lemondtak ételeikről, és most egy walesi tanács azt állította, hogy a sirályok etetése vallási jog.
A sirály/emberi kapcsolatok javításának kísérlete érdekében beszélgettünk az RSPB-vel arról, hogy mit kell és mit nem szabad etetni velük - és hogy nagylelkűsége miatt megölhetik-e őket.
Nem meglepő, hogy a hal a sirályok első kikötője az étkezés vadászatakor. Az RSPB szóvivője, Graham Madge elmondta: „Amikor a természetes táplálékot etetik, a madarak elsősorban halakkal fognak táplálkozni.
"Nem merülnek el érte: vagy a felszínről veszik, vagy eveznek, és halat és kagylót vesznek a pályáról."
"Ők követték az embereket, amikor kimentünk a tengerre horgászni - megtanulják a vonóhálósokat követni, és a halak mellett és hasonló helyeken lógnak."
Tehát, ha valaha a tengeren vagy környékén találja magát a felesleges nyers halakkal, és vacsora időpontját keresi, nyugodjon meg arról, hogy egy barátságos sirály nem lesz messze.
Kenyér
A madáretetők egy része a világ minden tájáról, technikailag nincs semmi baj abban, ha egy sirálynak harapsz a lábadig.
A probléma az, hogy ezek a madarak nem ismerik a kenyér veszélyét - és nem csak azokról a finomított szénhidrátokról beszélünk.
Madár dió Graham azt mondja: „Ha olyan étrendet táplálnak, amely alapvetően csak kenyér, akkor elkezd látni az egészségügyi problémákat.
"Kacsákkal, libákkal és hattyúkkal látjuk - amikor folyamatosan kenyérrel táplálják őket, ez azt jelenti, hogy nem más táplálékforrásokból kapják meg a szükséges tápanyagokat."
Akkor inkább mentse meg magának a cipó egy részét.
Hasábburgonya
Ugyanez vonatkozik a zsetonokra, a sirályok régóta kedvelt, fel- és leszálló mólóira az egész földön.
A sirály specialistája, Graham szerint: „Ezek a madarak nagyon fejlettek, de ez az evolúció nem vezette őket arra, hogy kizárólag chipekkel táplálkozzanak.
„Ugyanez van az emberekkel is. Mérsékelten nem árt, de ha a diéta szinte kizárólag chipsből állna, akkor egészségügyi problémák merülnének fel. "
És nem, az alacsony zsírtartalmú mayo nem fog változtatni.
Ha Simon Cowell miniatűr sisakjai nem elegendőek a meggyőzéshez, akkor nem tudjuk, mi van - sirályok lőnek kutyáira.
De a madárrajongó Graham ragaszkodik ahhoz, hogy ne csak négylábú lakomát keressenek. Azt mondta: „Feltételezésünk az lenne, hogy a madarak megpróbálták megvédeni a fiatalokat.
„Amikor a fiatalok hamarosan elhagyják a fészket, de még nem tudnak repülni, gyakran lebegnek utcaszintre, és felfordulnak a kertekben vagy a helyi utcákon.
"A szülők nyilvánvalóan még mindig megpróbálják megvédeni utódaikat, ezért mindent, ami túl közel áll hozzájuk, fenyegetésnek tekintik - és kezelni fogják a helyzetet."
Ketamin
A madárbarátok fegyverben voltak a héten, miután Joshua Greenwood brit turista azt forgatta, hogy ketaminnal fűzött chipet táplál egy sirálynak.
Bár nem biztos abban, milyen hatásokat gyakorolna a lónyugtató egy apró tengeri madárra, Grahamet nem nagyon hatotta meg Greenwood bohóckodása, mondván: "Ha az eset mégis megtörténne, akkor nyilvánvalóan kegyetlenségről lenne szó."
A videó nyomán az RSPB North szóvivője, Tim Melling a The Daily Mail-ben elítélte Greenwoodot: „Mint minden drog esetében, ezek hatása is testméretenként változik.
"Ha például valamit adsz egy csecsemőnek, a hatás pusztító lenne - és egy sirály kisebb, mint egy csecsemő."
Itt hallottad először, emberek.
Természetesen Greenwood védekezett a tetteivel szemben, és egy exkluzív interjúban elmondta nekünk: „Csak só volt, nem ketamin.”
Az RSPB szóvivője, Graham azonban arra figyelmeztet, hogy ez még mindig problémás lehet. Azt mondja: „A só mennyiségétől függ.
„Nyilvánvalóan sirályok élnek a sós vízben és környékén, így általában a tengeri környezethez alkalmazkodó madarak képesek kezelni a nagy sótartalmat.
- De miért tegye? Mi az értelme? Hiábavalónak tűnik, és potenciálisan valami káros lehet.
"Vannak más módszerek is a madarakkal való interakcióra anélkül, hogy rájönnének a kegyetlenségre."
Tehát legközelebb, ha elmész etetni egy sirályt, ügyeljen rá - valószínűleg az a legjobb, ha mégis otthagyja őket a saját dolguk elvégzésére.
Ki tudja? Talán akkor azok a gazemberek abbahagyják a kutyáink megölését.