Összefoglaló táblázatok ajánlásai az étrendi értékelés lehetséges megközelítéséről a különböző kutatások során
- Bevezetés
- Az ajánlások alapjául szolgáló elvek
- Összefoglaló táblázat
- Az ajánlások részletei és további megfontolások
- Az étrendi bevitel leírása
- Az étrend és a függő változó közötti összefüggés vizsgálata
- A független változó és diéta közötti asszociáció vizsgálata
- A beavatkozás étrendre gyakorolt hatásának értékelése
Összefoglaló táblázatok: Ajánlások az étrendi értékelés lehetséges megközelítéséhez a különböző kutatási célokhoz, csoportszintű becsléseket igényelve
Asztalok listája
Ezek az összefoglaló táblázatok áttekintést nyújtanak az étrend értékelésének lehetséges megközelítéseiről, és jelzik, hogy a jelenlegi bizonyítékok alapján mely megközelítéseket javasoljuk a különböző kutatási célokhoz. A figyelembe vett kutatási célok azokra korlátozódnak, amelyek az étrend bevitelének csoportszintű becslését igénylik, és nem azokra, amelyek egy adott egyén esetében megkövetelik a bevitel becslését (Tudjon meg többet a csoportszintű becslések levezetéséről az egyéni szintű vállalkozásoktól). Továbbá elsősorban a [szószedet:] szokásos étrendi bevitel becslésével kapcsolatos célokra összpontosítunk, bár fontolóra vesszük az akut bevitel megbecsülését is, ha releváns.
A táblázat legfelsõ sora a megközelítések folytonosságát jelzi a nyújtott információ típusa és mennyisége, az analitikai rugalmasság, a vizsgálók és a válaszadók terhei, valamint a költségek tekintetében. Magukat az ajánlásokat azonban a megközelítés minősége és megfelelősége vezérli a konkrét kutatási célkitűzés szempontjából. Más szavakkal, az ajánlott megközelítések olyan ideális körülményeket tükrözhetnek, amelyekben a gyakorlati szempontok, mint például a költségek, a válaszadók terhei és az adminisztrációs idő, nem szabnak korlátokat.
Az ajánlások és további megfontolások részletei, amelyek ezeket a táblázatokat kísérik, további részleteket nyújtanak ajánlásainkról, és további megfontolásokat tárgyalnak az adatok rögzítésével és az adatok elemzésével kapcsolatos kérdésekről, amelyek a főbb kutatási célkitűzésekre vonatkoznak.
A táblázatokban feltüntetett és az Ajánlások részletei és további megfontolások című részben tárgyalt műszerfajtákról további információt a Műszerprofilokban talál. Ezeknek az étrend-értékelési eszközöknek a főbb jellemzőit egy pillanat alatt összehasonlíthatja az Étrend-értékelési eszközök összehasonlítása táblázatban.
További információ az önjelentési eszközök pontosságának meghatározásáról és a [szószedet kifejezés:] mérési hibáról - két kritikus kérdés az étrend-értékelési kutatások során - lásd: Kulcsfogalmak.
Ajánlások az étrendi értékelés lehetséges megközelítéseihez különböző kutatási célokhoz, amelyekhez csoportszintű becslésekre van szükség a, b, c
| Ideál | Ajánlott | Ajánlott | Elfogadható, ha 24HR-re kalibráljuk, regressziós kalibrációval e | Nem ajánlott j | Lehetséges i | Lehetséges i |
| Nem lehetséges | Nem lehetséges | Nem lehetséges | Nem lehetséges | Nem lehetséges | Lehetséges f | Lehetséges g |
| Több, mint szükséges | Ajánlott | Elfogadható | Elfogadható, ha 24HR-re kalibrálják, regressziós kalibrációval | Elfogadható | Lehetséges i | Lehetséges i |
| Nem lehetséges | Nem lehetséges | Nem lehetséges | Nem lehetséges | Nem lehetséges | Lehetséges f | Lehetséges g |
24HR: 24 órás visszahívás
FFQ: élelmiszer-gyakorisági kérdőív
SCR: szűrő
a Ez a táblázat az étrend részeként elfogyasztott bármely élelmiszer vagy tápanyag értékelésére vonatkozik (a kiegészítők nélkül).
Egynél több hangszert magában foglaló megközelítéseknél az első felsorolt eszköz tekintendő fő eszköznek (További információ az eszközök kombinálásáról).
c Az egész táblázatban, amikor a 24 órás visszahívásokat említik, az élelmiszer-nyilvántartásokat ugyanolyan módon lehetne alkalmazni, mert a rövid távú bevitelt is részletesebben rögzítik, mint egy frekvenciás műszert. Az élelmiszer-nyilvántartások mérési hibatulajdonságairól azonban sokkal kevesebb bizonyíték áll rendelkezésre, és a rögzítés ténye ismert, hogy reaktivitást okoz.
d A megközelítés működni fog, de a kelleténél több adatot szolgáltat a cél becsléséhez.
e Az energia-beállítás ajánlott, de szűrőkkel nem lehetséges.
f A megközelítés lehetséges, de nem ajánlott, mert az abszolút értékek valószínűleg [szószedet:] elfogultak lesznek. Az energiával kiigazított értékek kevésbé lehetnek elfogultak.
g A megközelítés lehetséges, de nem ajánlott, mert az abszolút értékek valószínűleg elfogultak, és az energia-beállítás nem lehetséges a szűrőkkel.
h A becsült eloszlások túl tágak lesznek, kivéve, ha rendelkezésre áll egy összehasonlítható mintával rendelkező külső vizsgálatból származó, a személyen belüli és a személyen belüli és a személyek közötti eltérés összegének becsült aránya.
én A becslések valószínűleg elfogultak, de ez az torzítás bizonyos mértékig korrigálható, ha a frekvenciaműszert egy kevésbé kalibrált műszerhez kalibrálják egy külső kalibrációs vizsgálattal.
j Megközelítés lehetséges, de a mérési hiba kijavítása nem lehetséges.
k Az intervencióhoz kapcsolódó visszahívási torzítás, ha van ilyen, ellentmond annak a feltételezésnek, hogy a kontroll és az intervenciós csoportok között nincs [szószedet:] differenciális torzítás. Ezenkívül az élelmiszer-nyilvántartások [szószedete:] reakcióképesség-torzítása különösen problémás lehet a beavatkozások hatásának értékelése során.